Raccolta di risposte sintetiche dell’ANAC sulla normativa in tema di anticorruzione. La raccolta rappresenta un utile strumento per l’applicazione delle disposizioni sul contrasto al fenomeno corruttivo.

La notizia indicata e ulteriori documenti e note sull'argomento sono disponibili nel menù: Gestione dell'ente-Appalti, Trasparenza e Anticorruzione

Cinquantadue Comuni di tutta la Toscana potranno spendere entro dicembre 35 milioni e 100 mila euro in più, oltre il tetto imposto finora dal Patto di stabilità. In questo modo si potranno completare opere che altrimenti rischiano di rimanere incompiute o dover essere rinviate. Quello che spenderanno in più ridurrà la capacità di spesa dei successivi due anni. È il Patto di stabilità orizzontale, che quest'anno vede nove amministrazioni comunali cedere una quota dei loro spazi finanziari e cinquantadue approfittarne. Il principio è quello dei vasi comunicanti e del fare squadra, con vantaggi per tutti: per chi riceva, ma anche per chi ceda, che nel 2015 e 2016 potrà in questo modo spendere di più. I Comuni toscani avevano chiesto maggiori spazi per oltre 38 milioni e mezzo; quelli ceduti sono stati un po’. La giunta regionale ha dovuto tenerne conto per effettuare la ripartizione che è stata recentemente approvata.

“Abbiamo dato priorità ai Comuni che avevano bisogno di una maggiore capacità di spesa per realizzare interventi strategici di interesse regionale o con finanziamenti regionali - sottolinea l'assessore alla presidenza, Vittorio Bugli - Progetti e opere in settori determinanti che per 14 milioni e mezzo su 33 riguardano scuole, la prevenzione del rischio idrogeologici o la messa in sicurezza a seguito di dissesti già verificatisi”. Il Patto di stabilità impone a Comuni ed enti locali, ogni anno, di non spendere oltre un certo tetto, anche se i soldi in cassa ci sono. C'è chi avrebbe bisogno di spendere di più o per lo meno di anticipare una spesa, per completare un intervento urgente, e c'è chi a un certo punto dell'anno realizza invece che spenderà di meno, per i motivi più disparati, ma avrebbe magari la necessità di poter spendere di più l'anno successivi. I Comuni possono cedere ai Comuni e le Province alle Province: qualsiasi altro incrocio è vietato. I 52 Comuni che per il 2015 potranno sfruttare ulteriori spazi di Patto e quindi effettuare maggiori opere e hanno messo a disposizione parte della propria capacità di spesa sono: Barberino Val d'Elsa, Barga, Calcinaia, Campagnatico, Capannoli, Caprese Mchelangelo, Castellina Marittima, Castel San Niccolò, Castiglione della Pescaia, Cecina, Certaldo, Chianni, Chiusi, Chiusi della Verna, Cinigiano, Civitella Paganico, Coreglia Antelminelli, Filattiera, Firenze, Follonica, Gambassi, Impruneta, Lajatico, Marciana, Loro Ciuffenna, Marciana Marina, Marliana, Montaione, Monte Argentario, Monte San Savino, Montepulciano, Montespertoli, Montieri, Palaia, Piazza al Serchio, Pieve a Nievole, Pieve Santo Stefano, Poggibonsi, Pontedera, Radda in Chianti, Radicofani, Rio nell'Elba, Roccastrada, Sambuca Pistoiese, San Giovanni Valdarno, San Marcello Pistoiese, Sansepolcro, Seravezza, Serravalle Pistoiese, Suvereto, Vaglia e Vaiano. (alm) - da www.anci.it

“Sulle società pare che si passerà da una politica di razionalizzazione e di azioni per la riduzione graduale delle stesse ad una politica del terrore verso i Comuni.”
Così Guido castelli, Delegato ANCI alla Finanza locale e Sindaco di Ascoli, commenta le anticipazioni  diffuse a mezzo stampa degli interventi sulle società pubbliche proposti nello schema di decreto legislativo attuativo della cd. Delega Madia.

“Non si comprende il valore aggiunto della creazione di una struttura centrale (una specie di autorità sulle partecipate) – prosegue il Delegato - che in pratica si aggiunge al controllo della Corte dei Conti, fino – almeno da quanto si apprende dalle indiscrezioni di stampa - ad un potenziale conflitto di competenze in materia di finanza pubblica. Ritorniamo poi indietro di anni con la proposta di richiedere parere preventivo all’organismo di Vigilanza che può richiederlo a sua volta all’Antitrust, con buona pace dell’autonomia comunale e della semplificazione.”
“Si stanno riprendendo tra l’altro norme già esistenti e creando – prosegue Castelli - una serie di misure e nuove procedure che vanno sicuramente approfondite, ma che in prima analisi appaiono potenzialmente  complesse e possono creare una stratificazione normativa e di competenze, assolutamente da scongiurare, anche alla luce di altre importanti questioni ancora aperte quali le centrali uniche di committenza, il recepimento delle nuove direttive su appalti e concessioni e le altre normative settoriali, quali i trasporti ed i rifiuti, che devono avere il necessario raccordo con le disposizioni sulle partecipate.”
“L’obiettivo principale dell’intervento sulle società– evidenzia il Sindaco - deve essere il perseguimento di politiche di sostegno alle aggregazioni aziendali per garantire l’efficienza dei servizi ed i necessari investimenti, ma non è possibile effettuare piani industriali e finanziari certi e credibili se le norme di riferimento continuano a cambiare, e se si prevede un adeguamento alla nuova discipline con una tempistica ridotta; tra l’altro solo l’anno scorso ci hanno chiesto piani di razionalizzazione da inviare alla Corte dei Conti, che si fa di quanto deliberato?”

“Alla luce di ciò – chiosa il delegato – è assolutamente necessario un confronto urgente con l’ANCI su queste delicate tematiche al fine di condividere un percorso sostenibile che possa scongiurare problemi operativi quali la mancata erogazione di servizi ai cittadini.” - da www.anci.it

E’ consultabile il decreto del Ministero dell'Interno, concernente la "Determinazione degli importi della maggiore riduzione del Fondo di solidarietà comunale 2015, per  complessivi 100 milioni di euro, per i comuni ricompresi nelle Regioni a statuto ordinario e della regione Siciliana e della regione Sardegna, in applicazione dell'art. 7, comma 3, del decreto-legge 19 giugno 2005, n. 78.

La notizia indicata e ulteriori documenti e note sull'argomento sono disponibili nel menù: Gestione dell'ente-Finanza Locale

La Direzione Generale per l’Attività Ispettiva del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, con interpello n. 23 del 24 settembre 2015, ha risposto ad un quesito del Consiglio nazionale dell’Ordine dei Consulenti del Lavoro, in merito alla corretta interpretazione dell’art. 39, D. Lgs. n. 151/2001 afferente alla disciplina dei riposi giornalieri per la lavoratrice madre durante il primo anno di vita del bambino.

La notizia è inserita nella newsletter giornaliera che è inviata agli Associati, che possono consultarla, inoltre, nel menù: Newsletter- News giornaliera

Sono sessanta i Comuni 'multati’ per aver sforato il Patto di stabilità interno nel 2014: in totale le sanzioni sfiorano i 12,6 mln di euro. Un decreto della Direzione centrale della finanza locale del Dipartimento per gli affari interni e territoriali del Viminale ha definito le cifre: i capoluoghi colpiti da provvedimento sono Venezia, Potenza e Brindisi. È il Comune di Venezia a pagare la sanzione più salata da 4,9 mln di euro, a seguire Potenza che deve sborsare 2,1 mln di euro e Brindisi 5.728 euro. Gli altri enti che hanno violato il patto sono soprattutto campani, siciliani e lombardi. In Campania sono stati sanzionati i Comuni di Ailano, Calvanico, Cancello ed Arnone, Casaletto Spartano, Contrada, Curti, Mercato San Severino, Orria, Orta di Atella, Piedimonte matese, Pietrastornina, Torre Le Nocelle. In Sicilia, invece, Acate, Aragona, Favara, Lentini, Mirabella Imbaccari, Mussomeli, Piana degli albanesi, Serradifalco, Tortorici, Ustica, Valderice. In Lombardia: Castello di Brianza, Colere,?Corte Palasio, Crespiatica, Cuasso al Monte, Fara Gera D'Adda, Laveno-Mombello, Pinarolo Po, Verrua Po e Zavattarello. In Calabria: Campana,?Cariati, Cittanova, Cropalati, Riace, Scala Coeli e Zagarise. In Puglia: Biccari, Grumo Appula, Latiano, Martano, Rodi Garganico, San Marco in Lamis, Vernole. In Piemonte, i Comuni di Andezeno, Baldissero Torinese e Racconigi. Il Comune emiliano di Montiano, in Abruzzo Pineto e Scanno. Nel Lazio, Poli e Tarano; in Molise, Colli a Volturno; in Toscana, Villafranca in Lunigiana.

“La sanzione - si legge nel decreto del direttore centrale della Finanza Locale - comporta per i Comuni la riduzione delle risorse spettanti, per l'anno 2015, a titolo di fondo di solidarietà comunale e in caso di insufficienza di risorse i Comuni sono tenuti a versare la somma residua entro il 31 dicembre 2015”. Sempre per lo sforamento del Patto di stabilità interno 2014, qualche giorno fa, con un altro decreto, erano state rese note le sanzioni nei confronti di 14 Province e delle due Città metropolitane di Milano e Torino. Erano state 'multate’ le Province di: Ascoli Piceno, Bergamo, Biella, Brindisi, Catania, Chieti, Massa Carrara, Medio Campidano, Salerno, Savona, Siracusa, Varese, Verbano Cusio Ossola e Vibo Valentia. Per la Città metropolitana di Torino, la sanzione più alta pari a oltre 3,6 mln di euro, seguita da Milano per 2,3 mln, Catania per 2 mln, Bergamo 1,99 mln e Siracusa oltre 950mila euro. - da www.anci.it

Enti inadempienti